【華文版】
台灣拼音說帖
全球台灣通用語言協會
(美國、加拿大、日本、澳洲、英國、台灣)
2003/03
以訛傳訛的拼音消息
語言是文化的根,台灣使用台灣自己的語言拼音本來是一項理所當然、不必討論的政策。但是基於台灣特殊的歷史包袱,台灣使用台灣拼音卻是一件要共同努力的事情,甚至是被貶抑與懷疑的事情。
國內媒體在有關拼音討論的消息報導中,經常「以訛傳訛」,導致全國民眾甚至高級知識份子有許多以訛傳訛的印象與觀念。例如一位台大教授有一次在研討會中發問:台灣通用拼音聽起來合理,但是外國人看不懂台灣通用拼音的路牌,怎麼辦?
其實,全球學過中文、學過中國漢語拼音的只佔極少數,95%以上的一般外國人都沒學過中文,當然也就沒學過中國漢語拼音。因此,一般外國人看到路牌拼音時,往往是以英語直覺角度在看拼音。他們既看不懂中國漢語拼音,也看不懂台灣通用拼音,他們看懂得是26個羅馬字母(英語字母),由於台灣拼音比漢語拼音更符合英語直覺性,因此台灣拼音其實比漢語拼音更適合作為路牌拼音。
台大教授都如此了,更何況一般的民眾。
TVBS民調曾經發現九成的受訪者都不瞭解拼音爭議。換言之,受訪民眾既然不瞭解,民調根本無法得到可靠的數據與推論。由於大部分民眾不瞭解拼音,因此拼音爭議就看誰的聲音大,誰有權掌握媒體的影響效果,於是以訛傳訛的拼音消息,掩蓋了事實的真相。
過去台灣只有注音符號教育,幾乎沒有羅馬拼音教育。因此,在羅馬拼音知識不足的情況下,拼音消息容易「以訛傳訛」。本說帖提供有關台灣通用拼音與中國漢語拼音的基本資訊,每項資訊都有出處,以示負責。(註:羅馬拼音的定義:用26個世界通用的羅馬字母來標寫任何一種語言。)
台灣通用拼音與中國漢語拼音:差異與說明
華語的羅馬拼音有兩個語言政治傳統,一個是共產黨傳統:從蘇聯西伯利亞發展的「北拉方案」到「漢語拼音方案」;一個是國民政府傳統:從「國語羅馬字」到「注音符號第二式」,彼此的音節符號「漢賊不兩立」。「台灣通用拼音」(Taiwan Tongyong Romanization)(2002年教育部通過,行政院核備)的設計理念與方案,整合這兩個語言政治傳統,期使彼此符號的衝突降至最低,走向互通共存(江文瑜與余伯泉等,2000,論台灣拼音),這項理念最早在1998年由陳水扁市府提出,獲得台北市議會國民黨與新黨市議員的支持與肯定。
台灣通用拼音具有五項優於中國漢語拼音的優點,這五項優點也正是台灣通用拼音與中國漢語拼音差異的五點:
一、台灣拼音較符合英語直覺性,更適合作為地名路牌拼音。中國漢語拼音用XQ表記ㄒㄑ,與國際英語習慣大大不同,造成大部分國際人士的不方便。因為至少百分之九十五以上的一般外國人,根本沒學過中文,也沒學過中國漢語拼音,他們是用英語的習慣在看拼音。台灣拼音用「ji,ci,si與jh,ch,sh」表記「ㄐㄑㄒ與ㄓㄔㄕ」彼此對稱,而漢語拼音用「j,q,x與zh,ch,sh」表記。
二、中國漢語拼音用到電腦不方便的符號,而且系統較不一致。台灣拼音只用一種符號(yu)表記ㄩ(魚),例如「魚=yu、女=nyu、居=jyu」;而漢語拼音需動用到三種符號,不一致且電腦不方便,例如「魚=yu、女=n ü ,居=ju」。
三、台灣拼音較符合台灣人的發音習慣和語感。台灣拼音的「翁=wong、溫=wun、風=fong」,漢語拼音的「翁=weng、溫=wen、風=feng」。
四、中國漢語拼音與台灣語言拼音習慣衝突。台灣各種語言拼音幾乎都將「Si」表記「ㄒ」,但是中國漢語拼音卻用「Si」表記「ㄙ」,與台灣語言拼音習慣衝突。台灣拼音的「零韻母」用「-ih」表記,漢語拼音用「-i」表記,例如「思=si」。
五、中國漢語拼音有「丟音」的缺點,例如「ㄉㄧㄡ=diu、ㄊㄨㄟ=tui」,丟掉了「o與e」。台灣拼音則沒有這項缺點,「ㄉㄧㄡ=diou、ㄊㄨㄟ=tuei」,但過去華語拼音諸如威妥碼式也曾經如此使用,大陸漢語拼音也沿用,因此為了增加兩岸的拼音相容性,台灣通用拼音也允許這項丟音的縮寫。
根據上述,第五項的「丟音」差異,很明顯是中國漢語拼音的缺點,但是台灣通用容忍中國的缺點,允許縮寫。因此真正的差異只有前面四項,也就是兩者主要有四項規則不同,若用音節計算,在華語四百個音節中,約有15%不同。第五項不同因為台灣通用拼音已經容忍其缺點,故不予計算。
|
注音 |
台灣通用拼音 |
大陸漢語拼音 |
|
ㄅ |
b |
b |
|
ㄆ |
p |
p |
|
ㄇ |
m |
m |
|
ㄈ |
f |
f |
|
ㄉ |
d |
d |
|
ㄊ |
t |
t |
|
ㄋ |
n |
n |
|
ㄌ |
l |
l |
|
ㄍ |
g |
g |
|
ㄎ |
k |
k |
|
ㄏ |
h |
h |
|
ㄐ |
ji |
j |
|
ㄑ |
ci |
q |
|
ㄒ |
si |
x |
|
ㄓ |
jh |
zh |
|
ㄔ |
ch |
ch |
|
ㄕ |
sh |
sh |
|
ㄖ |
r |
r |
|
ㄗ |
z |
z |
|
ㄘ |
c |
c |
|
ㄙ |
s |
s |
|
零韻 |
-ih |
-i |
|
ㄚ |
a |
a |
|
ㄛ |
o |
o |
|
ㄜ |
e |
e |
|
ㄝ |
ê |
ê |
|
ㄞ |
ai |
ai |
|
ㄟ |
ei |
ei |
|
ㄠ |
ao |
ao |
|
ㄡ |
ou |
ou |
|
ㄢ |
an |
an |
|
ㄣ |
en |
en |
|
ㄤ |
ang |
ang |
|
ㄥ |
eng |
eng |
|
ㄦ |
er |
er |
|
ㄧ |
i,yi |
i, yi |
|
ㄨ |
u,wu |
u,wu |
|
ㄩ |
yu |
ü,u,yu |
|
ㄧㄚ |
ia, ya |
ia, ya |
|
ㄧㄝ |
ie, ye |
ie, ye |
|
ㄧㄞ |
iai, yai |
iai, yai |
|
ㄧㄠ |
iao, yao |
iao, yao |
|
ㄧㄡ |
iou, you |
iu, you |
|
ㄧㄢ |
ian, yan |
ian, yan |
|
ㄧㄣ |
in, yin |
in, yin |
|
ㄧㄤ |
iang, yang |
iang, yang |
|
ㄧㄥ |
ing, ying |
ing, ying |
|
ㄨㄚ |
ua, wa |
ua, wa |
|
ㄨㄛ |
uo, wo |
uo, wo |
|
ㄨㄞ |
uai, wai |
uai, wai |
|
ㄨㄟ |
uei, wei |
ui, wei |
|
ㄨㄢ |
uan, wan |
uan, wan |
|
ㄨㄣ |
un, wun |
un, wen |
|
ㄨㄤ |
uang, wang |
uang, wang |
|
ㄨㄥ |
ong, wong |
ong, weng |
|
ㄩㄝ |
yue |
ue, yue |
|
ㄩㄢ |
yuan |
uan, yuan |
|
ㄩㄣ |
yun |
un, yun |
|
ㄩㄥ |
yong |
iong, yong |
(全球台灣通用語言協會提供)
台灣拼音與中國漢語拼音的使用現況比較表
|
|
台灣通用拼音 |
大陸漢語拼音 |
|
定義 |
我國政府法定語言國語的拼音法則 |
中華人民共和國法定語言普通話的拼音法則 |
|
國內使用 |
中央政府, 地方政府尚未完全一致 |
中央政府與地方政府一致 |
|
母語教學 |
福台語與客語通用拼音已經廣泛使用於母語教學。 |
基本上無母語教學(大陸客語拼音系統與台灣內部一些自稱客語漢語拼音的系統並不一樣) |
|
電腦 |
微軟視窗XP已經加入 (台灣網路國力比中國強) |
微軟視窗XP已經加入 |
|
圖書館 |
我國國家圖書館提供台灣拼音編碼後,美國國會圖書館也會使用我國提供的台灣拼音。 |
美國國會圖書館在2000年開始使用 |
|
聯合國 |
聯合國必須根據台灣提供的資料使用台灣拼音 |
中國(ROC)為常務理事國,使用中國簡体字與中國拼音 |
|
ISO |
台灣有權向ISO提出登記 |
已經向ISO登記 |
|
國際教學 |
正開始推廣。在福客語通用拼音的教學上佔有優勢。 |
目前在國際上佔有優勢。不推廣福客語。 |
|
系統設計 |
英語直覺性較高 系統內部一致性較強 |
英語直覺性較低 系統內部一致性較弱,缺點較多 |
|
總評:1.台灣拼音的設計比中國拼音較佳。 2.在國家內部兩者各有使用。 3.國際上,目前中國拼音佔有優勢,但台灣拼音仍有自己的空間。 只要我國政府內部團結一致,不要互扯後腿。台灣拼音與中國拼音在國際並存,指日可待。 |
||
(全球台灣通用語言協會提供)
從「美式英語」看「台灣拼音」
(加拿大渥太華陳潘美智
1714 Autumn Ridge
Drive, Ottawa, Ontario, Canada )
韋氏(N. Webster)於1828年編篡出版字典,提倡美式英語。雖然當時受到親英舊勢力的極力反對,如今美式英語已經成為世界主流。一場類似的爭論也正在台灣演出,疼愛台灣的人應該效法韋氏精神,積極支持台灣拼音。
韋氏字典和美式英語
韋氏出生在當時仍是英國殖民地的美洲大陸,成長於美國獨立革命的時代。1778年他從耶魯大學畢業後開始教學生涯。不久,他就發現兒童教材普遍忽略美國本土文化。在極度不滿的情形下,他開始編寫新課本,著重「宣揚民主理念,重視道德行為」的本土內容。他也發表有關教育、政治、法律的評論,大力提倡美國文化。但是韋氏最大的貢獻是他編篡的《美式英語字典》( An American Dictionary of the English Language)。韋氏主張,語言的拼寫、文法及慣用法應以活的口語為基礎,不應該被人為規則所束縛。他認為美式英語優於英式英語,因為後者過於矯柔做作,許多字的拼法並不合理,必須改革(如英式英語用 centre, draught, plough, mould, 美式英語則用 center, draft, plow, mold)。《美式英語字典》搜集很多美國人的日常口語,因此遭受親英勢力的嚴厲譏諷和批判。
但是韋氏不斷努力,繼續提倡美式風格,為美式英語奠定了應有的尊嚴和活力。如今,美式英語已經逐漸取代英式英語,成為國際英語的主流。最近,連英國的「資格鋻定及課程管理局」也正式認同美式英語,宣佈捨棄不合理的英式英語的拼法。此外, 一向採用英式英語的紐西蘭,也在紐西蘭教師協會的建議下,准許學生自由選擇美式或英式的拼寫法。
台灣華語和台灣拼音
在漢賊不兩立的中華民國立國思想的主導下,多年來,台灣的「國語」教學都一直使用注音符號,以示有別於中華人民共和國於1958年開始使用的漢語拼音。國民黨政府甚至公開聲稱,台灣內部不需要羅馬拼音。長年以來,台灣缺乏一套標準的「國語」羅馬拼音,台灣的姓氏人名和地圖路標的羅馬拼音也因此混亂雜陳。
由於台灣沒有提供一套好的拼音方案給海外僑胞使用,近年來,一些僑胞只好跟著用中共漢語拼音,但是有些僑胞則非常不樂意。我們從海外看到台灣的專家用心研究出一套比中共漢語拼音更合理,而且兼顧到台灣內、外處境的台灣通用拼音,心理都有所期待。
台灣拼音設計更合理,國際化更可能
漢語拼音雖然已經使用有年,但是它有相當的缺點,而且也不是那麼國際化。加拿大人會中文的不多,懂得漢語拼音的更少。絕大多數的加拿大人不知道漢語拼音中,Q代表注音符號的ㄑ,X代表ㄒ;因此無法掌握Mrs. Qi(祁太太)及Mr. Xu(許先生)的正確發音。此外,漢語拼音還要用到26個英文字母外的外加符號ü,如「女n ü」、「綠l ü」等,並不方便。
事實上,台灣拼音和漢語拼音的相容性很高,漢語拼音中不合理和不自然的部份,台灣拼音則加以改進。例如,台灣拼音捨棄q和x不用,而以比較合乎自然的ci 和 si 取代。更重要的是,台灣拼音也兼顧到台灣大環境和本土化的訴求。美國著名的《客台語專刊》朱真一指出,他以最開放的心態試用許多的拼音系統寫作,發現通用拼音最順又好用,因此他用得最多。全球第一本「客語小王子」也是用客語通用拼音出版。
效法韋氏精神,推動台灣拼音
總之,從設計層面來考量,台灣拼音比漢語拼音合理方便,因此它有國際化的可能。台灣政府更應注意的是台灣意識的考量,「台灣是一個主權獨立的國家」,這不但是李登輝總統和陳水扁總統的主張,也是絕大多數台灣人民的共識。台灣應該有自己的語言政策,「國語」的拼音我們應該採用台灣拼音,台灣使用台灣拼音是理所當然的事。不能輕易放棄台灣的語言自主權,高舉投降的語言白旗。韋氏提倡的美式英語,雖然當時飽受親英舊勢力的譏笑及反對,但是二百年後的今天,美式英語已經取代英式英語成為國際英語的主流。台灣拼音比中共漢語拼音更合理、更包容、又符合本土主體的原則,我們應該效法韋氏的決心和毅力,堅持台灣的語言自主權。行之多年後,台灣通用拼音必能成為國際華語拼音的主流之一。
台灣拼音在溫哥華的教學
(加拿大溫哥華胡玉華 Email:
liuhuyuhua@hotmail.com)
溫哥華台灣通用語言協會在原來使用漢語拼音教學的中文學校,試用通用拼音教學,學生很容易接受,大約半小時便能從漢語拼音轉換成通用拼音。來自世界各地的家長沒有異議,因為他們只要孩子學會中文。目前在中文教學中,漢語拼音與通用拼音並存,學生都能自由轉換,輕而易舉。
鑑於通用拼音也能教學母語,我們在溫哥華也辦了台語通用拼音研習會。原來使用漢語拼音教學中文的老師,發現通用拼音用來教學台語也很方便,再也不反對通用拼音。
溫哥華有一個全世界非常著名的「溫哥華室內合唱團」(不用樂器伴奏),他們便使用通用拼音來演唱台灣民謠。而且本協會只教他們三次,這些外國人便能上台演唱台灣民謠。這是台灣通用拼音在海外推展國民外交,讓國際友人認識台灣的具體表現。
溫哥華室內合唱團的團員大都知道台灣通用拼音與北京的漢語拼音有些許不同,但是他們認為那是理所當然,不會奇怪,也很尊重台灣有自己的拼音方式。這些經驗可以提供給國內參考。
國內有些人說「外國人只看的懂漢語拼音」,又說「只有用漢語拼音才能國際接軌」,這種講法從海外的經驗看來,應該是過於誇大的言詞,而且未免太看不起台灣自己。
馬市府缺風度,扯台灣拼音後腿
(台北市議員李建昌)
行政院核定通用拼音作為台灣華語拼音標準。馬市府說「為了國際接軌,採漢語拼音」,高市府說「與國際接軌,採通用拼音」,中市府夾在「中」間,都不用。顯見正如政論家的妙諷:真是國際接個「鬼」。國際接軌是個口號,要看其實質內容。
在最近幾次市政質詢裡,馬市長給予的回答是:第一,通用與漢拼相同的路牌先做,第二,向中央積極建議採漢拼。積極建議便需要有「說帖書面文件」,說帖若合理,行政院便應考量;說帖若嚴重錯誤,行政院便不需考量。現在情況是:北市府直到今年七月十六日在立法院公聽會才提出書面文件:「本府主張採用漢語拼音之理由」,結果全部三項理由都嚴重錯誤或缺陷(自由廣場,七月二十四日),因此行政院正式核定我國通用拼音政策後,北市府便不宜與中央唱反調,這才是民主風度。
如果馬市府認為其在立法院提出的文件,是一時疏忽弄錯了,我們也可諒解給重來機會。因為如果其主張對我國國家利益有絕大好處,那麼便應趕快重提正確文件,據理力爭,防止錯誤政策傷害國家利益。同時要提出說帖,說服台北市民。現在情況是:北市府拖延至今既未重提正確文件,也未提出書面說帖說服北市民。在這樣的情況下,馬市府仍然不顧「台灣一體」在國際上才有競爭力,一昧扯台灣拼音後腿,更讓人覺得馬市府缺乏民主風度。
馬市府七月十六日立法院文件犯了什麼嚴重錯誤呢?就是「片面扭曲聯合國文獻」來支持其國際接軌口號,並以此口號誤導媒體民眾。例如該立法院文件說:「1979年聯合國秘書處發出通知,自1979年6月15日起採用漢語拼音作為在各種拉丁字母文字中轉寫漢語人名和地名之標準」,以此支持北市府推銷漢語拼音地名路牌。事實上,聯合國文獻的意思是說「採用中華人民共和國法定的漢語拼音,作為轉寫中華人民共和國的漢語人名與地名之標準」。馬市府片面扭曲聯合國文獻,將「中華人民共和國」全部省略了。馬市府的「國際接軌」真是「國際接個『鬼』,接到處處在國際上打壓台灣的中共,這個鬼」。
馬市府有這種錯誤,因此馬市府又說「如有美國人要寫信寄至台灣忠孝東路,自然使用漢語拼音」(自由廣場,七月二十六日)。這分明是嚴重謬誤,美國人學過中文,學過漢拼的不到百分之一,因此百分之九十九以上的美國人要寫信到台灣時,根本看不懂「漢字」,因此也無能力從「漢字來音譯成通用或漢拼」。他看懂的是二十六個羅馬(英文)字母,他根據的是台灣對忠孝東路的羅馬字母命名,怎麼可能「自然使用漢語拼音」?
我要特別聲明:扭曲聯合國文獻是客觀錯誤,不是意識型態主觀批評。北市府不要老是用自己意識型態的有色眼鏡,認為別人是意識型態,自己卻不是。馬市長最矛盾的意識型態就是以大陸有十二億以上人口使用漢拼來批評通用,但又強烈保護只有台灣在用的注音符號與正體字。馬市長基於其意識型態支持只有台灣在用的注音與正體字,但是他為什麼不能稍稍尊重另一種意識型態所支持的台灣拼音呢?
如果馬市長仍然不尊重另一種意識型態,令人擔心的是已經有許多民眾提議,不再需尊重馬市長意識型態,將發起廢注音符號與正體字運動,因為新加坡與整個東南亞都廢注音符號採用簡体字,而且這項運動「與台灣的國家語言主權無關」,這正是馬市府批評台灣拼音的邏輯。當另一種意識型態被馬市長意識型態所激怒時,注音符號能不滅亡嗎?這樣才能國際接軌。
最後,馬市長喜歡說的一句話是:他對漢語拼音一點好感都沒有,但是為了要和國際接軌,還是得用漢語拼音。這句話好像是說某個人對一個女人「一點好感都沒有」,但是為了某種好處,還是得要娶她為妻。馬市長推銷漢拼的想法,未免太工具化。古訓「己所不欲,勿施於人」,馬市長豈可將自己一點都沒有好感的東西,強迫台灣民眾接受。
使用漢語拼音的代價
(中央研究院資訊研究所 許鈞南、高明達、陳孟彰、莊庭瑞)
一、電腦查詢、索引、對照表等問題
現在資訊科技發達,早已超越字字比對的階段。現在的搜尋引擎,用繁體字查簡體字網站,用簡體字查繁體字網站,都沒有問題。甚至簡體字網站用繁體字顯示,繁體字網站用簡體字顯示,也沒有問題。台灣中國不相通的字詞,如『網路』與『網絡』,『鐵達尼號』與『鐵打泥號』等,一個對照表就轉換過去了。如果簡繁體字都能解決互通的問題,為什麼拼音法會造成什麼極大的代價呢?以事實說明,已經有資訊廠商完成通用、漢語拼音、甚至注音符號的轉換軟體供大家採購或免費下載。微軟新版的XP視窗系統,也是同時支援通用、漢語兩種拼音。
二、外國人看拼音
接著我們來看是否會造成使用上的困難。對此問題,不應該預作『必須假設其只會漢語拼音』的假設。現在我們系統化的把外國人分成以下兩種:
A. 不以漢字思考 (約佔世界人口的4/5以上)
B. 以漢字思考 (約佔世界人口的1/5以下,集中在中國,文盲不計)
使用拼音的場合,又可以分成兩種:閱讀拼音,和書寫(或拼打)拼音。現在我們考慮『A. 不以漢字思考』的外國人的狀況。這類的人看到拼音字時,不會想到他們對應的漢字。因此你怎麼寫,他就怎麼認。如果jhong-yan-yuan是中研院,那麼『jhong-yan-yuan』就是指中研院,他不會去想到為何漢語拼音的『中』是寫成zhong,你們卻是寫成jhong。因為他們在思考的時候,不會透過漢字。讓他們去書寫的時候,他們就是你怎麼拼,就怎麼寫。因為對他們而言,jhong-yan-yuan不只是拼音而已,根本是一個單字。對不以漢字思考的人而言,任何拼音方法根本就不構成任何的麻煩。反倒是漢語拼音和國際通用的英文發音差太多了,造成的麻煩才更多呢。但雖然麻煩比較大,我們也不認為漢語拼音會造成讓人望之卻步,不和中國做生意,或幾十億損失之類的麻煩吧?
現在我們考慮『B. 以漢字思考』的外國人的狀況。這些人看到拼音時,會『望文生字』,聯想到漢字後才理解拼音字的意義。書寫時,也是先想到漢字,再『翻譯』成拼音寫下來。因此如果他們習慣了使用漢語拼音,面對新的通用拼音時,是會有點麻煩。但是這類的外國人究竟有多少呢?如果我們把中國大陸的人士不考慮為外國人的話,全球絕大多數的人口,都不是以漢字,甚至任何表意文字來思考的,而是使用表音文字。因此根本不至於造成任何問題。至於熟悉漢語拼音的人士,如果他們有需要,由於通用拼音和漢語拼音的差異不大,幾分鐘之內閱讀一下對照的規則,自然就可以閱讀,甚至書寫通用拼音。
韓國、日本也是使用漢字的國家,但也沒有因為採用了非漢語拼音,就使外國人望之卻步。即使像我們用漢字思考,還是可以很快的接受TOYOTA就是豐田,NARITA是成田機場,看多了就知道TA就是日文的『田』。韓國又是另一種,但是也沒有阻擋青少年的『哈韓風』,大家還是競相學習韓文。因此說採用其他拼音,就會使外國人望之卻步,是言過其實。
三、使用漢語拼音的代價
選擇拼音法必須根據「多重判準」來討論。這次國語推行委員會所同意的拼音問題的多重判準主要分作三類,第一類「與符號本身有關的多重評估」共7項。第二類「社會語言與教育層面的多重判準」共12項。第三類「中華民國語言主權與文化主體性的多重判準」共4項。以上討論的使用方便性與接受度等屬於前兩類。並沒有考慮第三類。全部23項多重評估中,通用拼音較佳者11項,漢語拼音較佳者2項,差不多或難講者10項。我們的看法是第三類的判準才是真正會牽扯到幾十億經濟利益的問題。因為台灣和中華人民共和國的關係,在國際政治上是難以釐清的問題。由於這個問題,台灣吃足了苦頭,電玩比賽得了冠軍不能大方的搖國旗也就罷了,因為主權地位未受承認,貿易上被迫接受了許多不平等的待遇,其損失何止以幾十億計算。
我們在國外,看到名稱譯音出現『q,x』等怪字的時候,馬上就知道是中國大陸的人士或組織。例如參加國際研討會時,若看到Dr. Hsu,大概是來自台灣的許博士或徐博士,雖然不認識,初見面馬上就有一份親切感。反之大家都變成Dr.
Xu,就沒辦法區分了。沒辦法區分,遇到中共飛彈試射,要找人連署抗議書的時候,就知道這個重要性了。不止於此,平常被誤認為中國大陸人士,還有種種惡果。護照加註台灣,受到不分黨派的民意支持,就是因為國人出國或多或少都有被誤認為中國大陸人士的類似經驗:少女被認為是來賣淫的,男子被認為是人蛇,旅遊昏迷了住院結果醫院通知的是中國領事館,被外國基督徒質問迫害宗教,被質問一胎化不人道等等。如果連姓名都變成『q,x』等漢語拼音,那更是難以和中國大陸人士區分。這些風險,主張漢語拼音的人士要負擔嗎?
以個人的經驗來說,筆者之一曾經擔任某學術研討會的議程委員,在報名網頁上,卻被列為來自(Academia Sinica, China),結果用五封電子郵件還沒辦法向主辦單位說明清楚。就是因為Academia Sinica沒辦法和中國的中科院區分。如果中研院寫成Academia
Taiwan或Jhong-Yan-Yuan,中國的是Zhong-Yan-Yuan,即可知道JYY是來自台灣的中研院,對中研院而言,只有好處,沒有壞處。在拼音以外,和中國區分還有其他好處,如,我們使用繁體字,和簡體字不同,世界各大搜尋還是支援繁體中文版。因為我們是經濟大國,網際網路台灣的網址(.tw)是世界第五大,中國連前十大都不到。使用搜尋引擎搜尋的時候,加註只搜尋繁體字網站,就可以把搜尋範圍限定在台灣。反之,若我們也採用簡體字,或採用漢語拼音作譯名,到時候搜尋中研院,反而跑出一堆沒有必要的中國中科院網站,搜尋『南京東路』跑出一堆有關中國南京的資料,這就是無法區分的代價。
結語
我們認為,採用台灣拼音標準,不但不會有幾十億的成本,反而能創造新的商機,不但不會讓外國人望之卻步,反而會因此得以區分台灣和中國,減少許多不必要的麻煩與損失。
台灣拼音音節表(1)
|
聲母 韻母 |
零聲母 |
ㄅ b |
ㄆ p |
ㄇ m |
ㄈ f |
ㄉ d |
ㄊ t |
ㄋ n |
ㄌ l |
|
|
開 口 類 韻 母 |
ㄚ -a |
a 啊 |
ba 巴 |
pa 帕 |
ma 媽 |
fa 法 |
da 達 |
ta 塔 |
na 納 |
la 拉 |
|
ㄝ -ê |
ê 誒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄛ -o |
o 喔 |
bo 伯 |
po 波 |
mo 莫 |
fo 佛 |
|
|
|
|
|
|
ㄜ -e |
e 厄 |
|
|
me 麼 |
|
de 德 |
te 特 |
ne 呢 |
le 勒 |
|
|
ㄦ -er |
er 兒 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄞ -ai |
ai 埃 |
bai 拜 |
pai 派 |
mai 麥 |
|
dai 代 |
tai 泰 |
nai 奈 |
lai 萊 |
|
|
ㄟ -ei |
ei 欸 |
bei 貝 |
pei 佩 |
mei 梅 |
fei 費 |
dei 得 |
|
nei 內 |
lei 雷 |
|
|
ㄠ -ao |
ao 奧 |
bao 包 |
pao 拋 |
mao 毛 |
|
dao 道 |
tao 陶 |
nao 瑙 |
lao 勞 |
|
|
ㄡ -ou |
ou 歐 |
|
pou 剖 |
mou 牟 |
fou 否 |
dou 兜 |
tou 透 |
nou 耨 |
lou 樓 |
|
|
ㄢ -an |
an 安 |
ban 班 |
pan 潘 |
man 曼 |
fan 凡 |
dan 丹 |
tan 坦 |
nan 南 |
lan 蘭 |
|
|
ㄤ -ang |
ang 昂 |
bang邦 |
pang龐 |
mang芒 |
fang方 |
dang當 |
tang湯 |
nang囊 |
lang 朗 |
|
|
ㄣ -en |
en 恩 |
ben 本 |
pen 噴 |
men 門 |
fen 芬 |
|
|
nen 嫩 |
|
|
|
ㄥ -eng |
eng 鞥 |
beng崩 |
peng彭 |
meng蒙 |
|
deng登 |
teng騰 |
neng能 |
leng 冷 |
|
|
ㄧ -i |
|
bi 比 |
pi 皮 |
mi 米 |
|
di 迪 |
ti 提 |
ni 尼 |
li 里 |
|
|
零韻母 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i 類 韻 母 |
ㄧ -i |
|
bi 比 |
pi 皮 |
mi 米 |
|
di 迪 |
ti 提 |
ni 尼 |
li 里 |
|
一ㄚ-ia |
|
|
|
|
|
|
|
|
lia 倆 |
|
|
ㄧㄠ-iao |
|
biao標 |
piao飄 |
miao苗 |
|
diao雕 |
tiao挑 |
niao鳥 |
liao 廖 |
|
|
ㄧㄝ-ie |
|
bie 別 |
pie 撇 |
mie 滅 |
|
die 碟 |
tie 貼 |
nie 捏 |
lie 列 |
|
|
ㄧㄡ-iou |
|
|
|
miou謬 |
|
diou丟 |
|
niou紐 |
liou留 |
|
|
ㄧㄢ-ian |
|
bian邊 |
pian偏 |
mian緬 |
|
dian典 |
tian天 |
nian年 |
lian 連 |
|
|
ㄧㄤ-iang |
|
|
|
|
|
|
|
nian釀 |
liang良 |
|
|
ㄧㄣ-in |
|
bin 賓 |
pin 拼 |
min 敏 |
|
|
|
nin 您 |
lin 林 |
|
|
ㄧㄥ-ing |
|
bing兵 |
ping平 |
ming明 |
|
ding丁 |
ting廷 |
ning寧 |
ling 令 |
|
|
u 類 韻 母 |
ㄨ -u |
|
bu 布 |
pu 普 |
mu 姆 |
fu 夫 |
du 杜 |
tu 圖 |
nu 努 |
lu 魯 |
|
ㄨㄚ-ua |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄨㄛ-uo |
|
|
|
|
|
duo 多 |
tuo 托 |
nuo 諾 |
luo 洛 |
|
|
ㄨㄞ-uai |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄨㄟ-uei |
|
|
|
|
|
duei堆 |
tuei推 |
|
|
|
|
ㄨㄢ-uan |
|
|
|
|
|
duan端 |
tuan團 |
nuan暖 |
luan 亂 |
|
|
ㄨㄤ-uang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄨㄣ-un |
|
|
|
|
|
dun 敦 |
tun 吞 |
|
lun 倫 |
|
|
|
ㄨㄥ-ong |
|
|
|
|
fong風 |
dong東 |
tong 通 |
nong農 |
long 隆 |
|
yu 類 韻 母 |
ㄩ -yu |
|
|
|
|
|
|
|
nyu女 |
lyu 呂 |
|
ㄩㄝ-yue |
|
|
|
|
|
|
|
nyue虐 |
lyue略 |
|
|
ㄩㄢ-yu an |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄩㄣ-yu n |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄩㄥ-yong |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
台灣拼音音節表(2)
|
聲母 韻母 |
ㄍ g |
ㄎ k |
ㄏ h |
ㄐㄧ ji |
ㄑㄧ ci |
ㄒㄧ si |
||||||
|
開 口 類 韻 母 |
ㄚ -a |
ga 尬 |
ka 卡 |
ha 哈 |
|
|
|
|||||
|
ㄝ -ê |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ㄛ -o |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ㄜ -e |
ge 格 |
ke 科 |
he 赫 |
|
|
|
||||||
|
ㄦ -er |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
ㄞ -ai |
gai 蓋 |
kai 凱 |
hai 海 |
|
|
|
||||||
|
ㄟ -ei |
gei 給 |
|
hei 黑 |
|
|
|
||||||
|
ㄠ -ao |
gao 高 |
kao 考 |
hao 豪 |
|
|
|
||||||
|
ㄡ -ou |
gou 勾 |
kou 寇 |
hou 候 |
|
|
|
||||||
|
ㄢ -an |
gan 甘 |
kan 坎 |
han 漢 |
|
|
|
||||||
|
ㄤ -ang |
gang 港 |
kang 康 |
hang 杭 |
|
|
|
||||||
|
ㄣ -en |
gen 根 |
ken 肯 |
hen 痕 |
|
|
|
||||||
|
ㄥ -eng |
geng 庚 |
keng 坑 |
heng 亨 |
|
|
|
||||||
|
ㄧ -i |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
零韻母 |
|
|
|
|
|
|
||||||
|
i 類 韻 母 |
ㄧ -i |
|
|
|
ji 基 |
ci 奇 |
si 希 |
|||||
|
ㄧㄚ-ia |
|
|
|
jia 加 |
cia 恰 |
sia 夏 |
||||||
|
ㄧㄠ-iao |
|
|
|
jiao 焦 |
ciao喬 |
siao肖 |
||||||
|
ㄧㄝ-ie |
|
|
|
jie 杰 |
cie 切 |
sie 歇 |
||||||
|
ㄧㄡ-iou |
|
|
|
jiou 久 |
ciou丘 |
siou休 |
||||||
|
ㄧㄢ-ian |
|
|
|
jian 簡 |
cian錢 |
sian咸 |
||||||
|
ㄧㄤ-iang |
|
|
|
jiang 姜 |
ciang強 |
siang香 |
||||||
|
ㄧㄣ-in |
|
|
|
jin 金 |
cin 欽 |
sin 辛 |
||||||
|
ㄧㄥ-ing |
|
|
|
jing 京 |
cing青 |
sing興 |
||||||
|
u 類 韻 母 |
ㄨ -u |
gu 古 |
ku 庫 |
hu 胡 |
|
|
|
|||||
|
ㄨㄚ-ua |
gua 瓜 |
kua 夸 |
hua 華 |
|
|
|
||||||
|
ㄨㄛ-uo |
guo 國 |
kuo 闊 |
huo 霍 |
|
|
|
||||||
|
ㄨㄞ-uai |
guai 乖 |
kuai 快 |
huai 懷 |
|
|
|
||||||
|
ㄨㄟ-uei |
guei 圭 |
kuei 奎 |
huei 惠 |
|
|
|
||||||
|
ㄨㄢ-uan |
guan 關 |
kuan 寬 |
huan 奐 |
|
|
|
||||||
|
ㄨㄤ-uang |
guang光 |
kuang匡 |
huang黃 |
|
|
|
||||||
|
ㄨㄣ-un |
gun 袞 |
kun 昆 |
hun 渾 |
|
|
|
||||||
|
|
ㄨㄥ-ong |
gong 貢 |
kong 孔 |
hong 洪 |
|
|
|
|||||
|
yu 類 韻 母 |
ㄩ -yu |
|
|
|
jyu 居 |
cyu 屈 |
syu 許 |
|||||
|
ㄩㄝ-yue |
|
|
|
jyue覺 |
cyue卻 |
syue雪 |
||||||
|
ㄩㄢ-yu an |
|
|
|
jyuan捐 |
cyuan泉 |
syuan宣 |
||||||
|
ㄩㄣ-yu n |
|
|
|
jyun君 |
cyun群 |
syun遜 |
||||||
|
|
ㄩㄥ-yong |
|
|
|
jyong炯 |
cyong瓊 |
syong雄 |
|||||
台灣拼音音節表(3)
|
聲母 韻母 |
ㄓ jh |
ㄔ ch |
ㄕ sh |
ㄖ r |
ㄗ z |
ㄘ c |
ㄙ s |
ㄧ y |
ㄨ w |
|
|
開 口 類 韻 母 |
ㄚ -a |
jha 扎 |
cha 查 |
sha 沙 |
|
za 匝 |
ca 擦 |
sa 薩 |
ya 亞 |
wa 瓦 |
|
ㄝ -ê |
|
|
|
|
|
|
|
ye 耶 |
|
|
|
ㄛ -o |
|
|
|
|
|
|
|
yo 唷 |
wo 沃 |
|
|
ㄜ -e |
jhe 哲 |
che 車 |
she 舍 |
re 熱 |
ze 澤 |
ce 策 |
se 瑟 |
|
|
|
|
ㄦ -er |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄞ -ai |
jhai 齋 |
chai 柴 |
shai 篩 |
|
zai 宰 |
cai 釆 |
sai 賽 |
yai 崖 |
wai 外 |
|
|
ㄟ -ei |
jhei 這 |
|
shei 誰 |
|
zei 賊 |
|
|
|
wei 維 |
|
|
ㄠ -ao |
jhao 昭 |
chao 超 |
shao 紹 |
rao 饒 |
zao 早 |
cao 曹 |
sao 騷 |
yao 堯 |
|
|
|
ㄡ -ou |
jhou 周 |
chou 抽 |
shou 首 |
rou 柔 |
zou 鄒 |
cou 湊 |
sou 叟 |
you 尤 |
|
|
|
ㄢ -an |
jhan 詹 |
chan 產 |
shan 山 |
ran 冉 |
zan 贊 |
can 餐 |
san 三 |
yan 延 |
wan 萬 |
|
|
ㄤ -ang |
jhang 張 |
chang 昌 |
shang 商 |
rang讓 |
zang 臧 |
cang倉 |
sang桑 |
yang楊 |
wang王 |
|
|
ㄣ -en |
jhen 真 |
chen 陳 |
shen 申 |
ren 仁 |
zen 怎 |
cen 岑 |
sen 森 |
|
|
|
|
ㄥ -eng |
jheng 爭 |
cheng 成 |
sheng 生 |
reng仍 |
zeng 曾 |
ceng層 |
seng僧 |
|
|
|
|
ㄧ -i |
mi 米 |
|
di 迪 |
ti 提 |
|
bi 比 |
pi 皮 |
ni 尼 |
li 里 |
|
|
零韻母 |
jhih 知 |
chih 池 |
shih 詩 |
rih日 |
zih 茲 |
cih慈 |
sih斯 |
|
|
|
|
i 類 韻 母 |
一 yi |
|
|
|
|
|
|
|
yi 伊 |
|
|
一ㄚ-ia |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄧㄠ-iao |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄧㄝ-ie |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄧㄡ -iou |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄧㄢ-ian |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄧㄤ-iang |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄧㄣ-in |
|
|
|
|
|
|
|
yin 因 |
|
|
|
ㄧㄥ-ing |
|
|
|
|
|
|
|
ying英 |
|
|
|
u 類 韻 母 |
ㄨ -u |
jhu 朱 |
chu 楚 |
shu 舒 |
ru 如 |
zu 祖 |
cu 粗 |
su 蘇 |
|
wu 吳 |
|
ㄨㄚ-ua |
jhua 爪 |
|
shua 刷 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄨㄛ-uo |
jhuo 桌 |
chuo 綽 |
shuo 說 |
ruo 若 |
zuo 左 |
cuo 搓 |
suo 索 |
|
|
|
|
ㄨㄞ-uai |
jhuai 拽 |
chuai 揣 |
shuai 衰 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄨㄟ -uei |
jhuei椎 |
chuei垂 |
shuei水 |
ruei瑞 |
zuei 醉 |
cuei崔 |
suei遂 |
|
|
|
|
ㄨㄢ-uan |
jhuan 專 |
chuan 川 |
shuan 栓 |
ruan阮 |
zuan 鑽 |
cuan竄 |
suan酸 |
|
|
|
|
ㄨㄤ-uang |
jhuang莊 |
chuang窗 |
shuang雙 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ㄨㄣ-un |
jhun 準 |
chun 春 |
shun 順 |
run 潤 |
zun 尊 |
cun 村 |
sun 孫 |
|
wun溫 |
|
|
|
ㄨㄥ-ong |
jhong 中 |
chong 崇 |
|
rong容 |
zong 宗 |
cong聰 |
song松 |
|
wong翁 |
|
yu 類 韻 母 |
ㄩ yu |
|
|
|
|
|
|
|
yu 宇 |
|
|
ㄩㄝ yue |
|
|
|
|
|
|
|
yue 約 |
|
|
|
ㄩㄢ yu an |
|
|
|
|
|
|
|
yuan元 |
|
|
|
ㄩㄣ yu n |
|
|
|
|
|
|
|
yun 雲 |
|
|
|
|
ㄩㄥ yong |
|
|
|
|
|
|
|
yong雍 |
|