h.gif (2826 bytes)
h1.gif (1979 bytes)


尋找「廢省」與「尊嚴」的平衡點
撰文:董峰政
(本文刊載於八十六年元月十日自立早報)
去年歲末國發會達到「省虛級化」或「廢省」的朝野共識,關心政治的人,一看便知這是執政黨的一項空前大動作,主要是為了提高行政的效率,以全面帶動「國家的競爭力」,不得不然的作法。不容諱言,國民黨在台灣執政幾十年來,沒做過什麼大快人心的事,但是這件廢省的工作,是件難得令人喝采的動作。換言之,這項憲政改革,是著眼台灣長治久安,顯然是針對制度而來。如有人因此受到傷害,那純粹是制度下的犧牲者,至於「權力的鬥爭」、「中生代卡位之爭」,恐怕都是好事者捕風捉影之說,尤其郝伯村先生提出省籍情結作祟說,更是唯恐天下不亂,荒謬之至。

稍具政治學常識的人,都知道「行使權力者」係針對「權力來源者」負責,所以宋前省長「既無法洞燭於先,又不能善處於後」,而對有投票權的省民,大唱起「歸去來辭」,這已經向省民老闆完成報備辭職的手續,又何需得到形式長官─行政院長的首肯,連兼院長戰先生還煞有其事的表達慰留之意,殊不知向行政院院長提出辭呈,只不過是完成形式的程序,尊重一下打個招呼罷了,連兼院長那有不准的權利。換言之:只有「辭不辭」的問題,而沒有「准不准」的問題。國民黨的秘書長吳伯雄還大費周章表達「全力慰留」,說穿了只不過「便宜行事」罷了。

在提升國家競爭力的趨勢下,廢省工作是任何人無法扺擋的潮流,李總統辦不到,宋前省長又何能倖免於外?但是經由「四百年第一戰」產生的省長,在任職才及二年之際,卻要面臨親自執行「裁撤」省府組織的下場,這豈是「情何以堪」四個字所能了得?所謂「是可忍?孰不可忍?」如果宋前省長沒有這個辭職的動作,才教人相信「犀牛皮移植到人的臉皮」的手術已在台灣研發成功。所以到目前為止宋先生的舉止,才算是有格調的作風。但是我們不敢高興的太早,因為情勢隨時都有可能會改觀,因為「勸說團」、「下台階團」、「慰問鮮花簽名團」、「摸摸頭團」等都會紛紛出籠,宋前省長的火候是否能扺擋得住,說實在令人懷疑。我們的懷疑不是沒有道理的,因為過去的例子層出不窮,如:「即使台灣剩下阿里山,我也會競選到底!」、「大選完後,副總統不能也不會兼任行政院長」、「年紀大了,腳力不好,所以不會再出來競選總統」等荒腔走板的演出,所以宋前省長,如果您再回來主持省政,我們也不會覺得太意外。

眾所周知,歷史上任何重大的改革,無不遭受挑戰,尤其面對既得利益者的反彈,這是改革者所必須付出的代價。如今國民黨為了台灣的長治久安有廢省之決議,宋先生為維護一省之長的尊嚴而有辭職之舉,這簡直是台灣四百年來最光輝的一頁,可說是國民黨執政以來最驕傲的一刻,全體的省民都注目著宋前省長如何走下一步,最後讓我們共同來替宋「前省長」加油。