台灣由於實施民主政治，所以大小選舉幾乎年年舉行，按理說「選舉」已成家常便飯，可是台灣的「民主文化」尚未真正建立起來，所以每次選舉都要付出重大的社會成本。尤其執政黨為了鞏固政權，常結合派系、黑金來贏得勝選，結果造成選舉風氣敗壞。政黨原本是結合一群有政治主張、抱負、理想的人，殊料演變至今已成利益的分臧。美國前總統詹森說過：「我是一個人，一個美國人，一個美國自由人，一個美國民主黨黨員。」在政策考量時，他把黨派的利益放到最後，以此原則來看，各黨派在考量不分區立委名單時，尤其執政黨能不感到汗顏，愧對人民、國家嗎？各政黨齷齪的運作難道不怕「外慚清議，內疚神明」嗎？

每到選舉時，各項醜聞都會一一被掀起，其實醜聞充斥於社會各界，顯示了人「為惡的可能」，而這種「為惡的可能」便成為一切批判與反省的基礎，存乎此念，社會才有改革的希望。所謂「不要期待從政者變成天使」，因此「歌頌」只能保持現狀；唯有「批判」才能使社會更好。但是任何的批判，則要有「事實的根據」，否則就是抹黑、造謠，這是選舉文化的墮落，也成為社會負面的教育，早晚是要被唾棄的，所謂：「毀人不當，自形其陋。」同樣的如果以國家元首、全國最高行政首長、台灣省長甚至黨主席的身份，漫無目標，毫無原則的胡亂推荐一堆黑金候選人，只因為候選人是同黨的，屆時引狼入室，禍國殃民，這些推荐人祉就成為共犯結構的「政治撈仔」嗎？所謂「譽人不當，自彰其淺。」所以不管批判也好，推崇也好，除了主觀的感情外，還要有客觀的事實做為拿捏的標準。

在民主制度尚未完全上軌道之前，選舉乍看之下似乎是一團亂，但是「選舉」卻是民主政治重要的一環，也是必要之惡，否則無法落實人民「當家作主」的真義。俗話說：「有什麼樣的選民，就有什麼樣的政府」，所以與其要求政府端正選風，政黨大公無私、政治人物自清自律，不如由選民本身覺悟做起，以「一個人」或「一個台灣人」的立場來看待各種政治現象，不必要隨著政黨來起舞！